辛辛那提大学的一位研究人员建议不要使用两种广泛使用的灭菌方法来清洁一次性手术口罩和N95口罩，以便在冠状病毒大流行中再次使用。

辛辛那提大学健康相关气溶胶研究中心主任，加州大学洛杉矶分校教授Sergey Grinshpun博士说，医疗环境中缺乏个人保护设备使许多卫生系统开始考虑对最初作为一次性物品开发的口罩进行消毒和再利用。环境与公共卫生科学学院。

疾病控制与预防中心(CDC)允许将N95口罩呼吸器作为危机应对策略使用。

Grinshpun使用高压灭菌器测试了两个品牌的N95呼吸器以及两种类型的手术口罩-一种具有高过滤功能，一种具有低过滤功能的口罩-该高压灭菌器的工作原理类似于高压锅，通过使用蒸汽，热力对物品进行消毒和特定时间范围内的压力。

“对我们来说，问题是，这些N95防毒面具和口罩在高压灭菌器中呆了几分钟或更长时间后，性能会如何?热量或蒸汽会在多大程度上破坏过滤器的结构，从而使物品减少有用。” Grinshpun说。

Grinshpun还使用了另一种去污方法，该方法是将呼吸器和手术口罩在70%的乙醇中浸泡两个小时，然后将其干燥后再使用。酒精易于在医院中使用，并用于器械消毒。

测试进行了多达5次的消毒处理，以模拟在医疗机构中可能发生的重复使用。

Grinshpun解释说：“由于对产品性能特性的重大损害是在首次测试之后进行的，因此我们对保护装置进行多久一次，两次，两次或五次消毒就没关系了。”“如果使用上述任何一种方法对这些口罩或呼吸器进行消毒，您的性能都会下降。当然，从数量上讲，不同设备的效果会有所不同。”

该研究的结果可在《医院感染杂志》上在线获得。该研究的合著者包括加州大学环境与公共卫生科学系高级研究员，医学博士Michael Yermakov和加州大学内科学系研究副教授Marat Khodoun博士。

研究发现高压灭菌和酒精处理都不会对手术口罩造成明显的损害。3M 8210 N95呼吸器在实施一次高压灭菌器消毒后显示出物理损坏，例如鼻子夹周围的软密封材料部分崩解，并且重要的是，皮带弹性丧失，这使得该呼吸保护装置不可重复使用。

同时，对剩余的3M 1870 N95防毒面具的测试产生了显着但轻微的损坏和一些分离，以及在单次和多次高压灭菌后鼻子泡沫的轻微变形。

该研究的实验设计包括通过将每个保护装置安装在旨在利用整个有效过滤面积的框架上来测试每个保护装置。选择通过系统的空气流速来模拟卫生工作者在中等强度和艰苦的工作量下的呼吸。为了模拟测试保护装置的污染，物品被蛋白质弄脏了。