生物科学门户网站
BIO1000.COM

JNCCN研究评估了奥拉帕尼治疗转移性胰腺癌的成本效益

宾夕法尼亚州普利莫斯会议[2020年11月12日]-研究表明,在患有BRCA 1/2突变的转移性胰腺癌患者中使用PARP抑制剂对临床有益[1]。JNCCN2020年11月号上的新研究-《国家综合癌症网络杂志》通过成本效益分析进一步阐明了这一主题。研究人员寻求通过基于胰腺癌Olaparib Ongoing(POLO)试验的功效和毒性数据的模型,确定相对成本效益最高的患者亚组,并根据每质量调整生命年(QALY)的成本进行测量。

“根据目前的临床证据,对于携带生殖系BRCA 1/2突变的转移性胰腺癌患者,应开立奥拉帕尼处方,特别是在一线铂类化学疗法成功完成后,”学校李正正博士说。杜兰大学公共卫生与热带医学学院。“我们的经济分析发现,奥拉帕尼对患者可能是一种具有成本效益的选择,特别是如果我们选择最佳亚组,例如那些完成了至少连续16周一线铂类化学疗法的患者。”

中国上海交通大学的吴斌博士是该研究的共同作者,他还指出:“按每QALY成本衡量的olaparib的成本效益在合理程度上接近常用的支付意愿阈值如果价格降低,奥拉帕尼维持的价值将更具吸引力。”

研究人员计算出了服用奥拉帕尼的患者与服用安慰剂的患者的增量成本-效用比率(ICUR)。医疗费用包括药品购买,归因于健康状况的费用,管理不良影响的费用以及临终护理费用。所有这些都是根据2018年的美元价值计算和考虑的。建模表明,维护奥拉帕尼在某些情况下具有成本效益,每个获得的QALY阈值为200,000美元。

德克萨斯大学医学博士安德森癌症中心的罗伯特·沃尔夫(Robert A. Wolff)评论说:“尽管有越来越多的证据表明,精密医学与晚期胰腺癌患者的亚群有关,但缺乏确定的支持奥拉帕尼维持成本效益的确切结果。”中央。Wolff博士是NCCN胰腺腺癌指南小组的成员,但未参与本研究。“在类似的复发性卵巢癌患者人群中使用的PARP抑制剂的成本效益分析为阴性[2]。因此,可能需要改善患者选择以维持olaparib或降低药物成本,才能将olaparib确立为一种成本有效的疗法转移性胰腺癌。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。