生物科学门户网站
BIO1000.COM

研究揭示了保护政策的意外影响

东英吉利大学(UEA)参与的一项新研究表明,保护政策如何避免对当地生态系统和人类造成意想不到的后果。该研究调查了西太平洋一个海洋区域对捕鱼的禁闭以及对近海鱼类供应链和近岸生态系统的可能影响。具有里程碑意义的帕劳国家海洋保护区(PNMS)于1月生效,保护了帕劳80%的水域,使其成为世界上最大的海洋保护区之一。

这项由斯坦福海洋解决方案中心(COS)的科学家和位于马诺阿的夏威夷大学的科学家与帕劳的合作伙伴以及意大利和英国的经济学家进行的这项研究表明,限制工业近海捕捞的PNMS政策可能会加速发展近海鱼类价格上涨,反过来又增加了游客对珊瑚鱼的消费。

但是,结果也突出了食品品牌化如何提供经济机会-如果为游客提供本地和可持续的近海鱼类选择,则可以避免这种对近岸礁石生态系统的意外环境影响。

该研究发表在《自然食品》杂志上,是正在进行的努力的一部分,以调查PNMS如何帮助帕劳岛保护生物多样性并确保未来的粮食安全。

随着其他国家希望达成国际保护区协议和保护目标,分析食品系统社会经济权衡的研究对于设计有效和可持续的保护区以及健全的保护政策将变得越来越重要。

COS的主要作者Staci Lewis博士解释说:“我们的研究突出了为什么保护自然的行动需要考虑对当地食品供应的影响以及食品品牌化如何减少这些影响。建立可持续的近海鱼类品牌可以最大程度地减少对鱼类的危害。 [PNMS]对珊瑚鱼的消费产生了意想不到的影响,并为当地渔民创造了经济机会。”

该研究小组对帕劳的400多名游客进行了调查,以了解保护政策如何影响游客的行为和食物偏好。他们特别探讨了粮食系统如何响应保护政策,同时创造了潜在的双赢解决方案,使当地经济和珊瑚礁生态系统受益。

UEA环境科学学院的合著者Silvia Ferrini博士说:“这项研究对养护政策的挑战进行了审查。地方决策者,科学家和经济学家共同努力,加深了我们对养护政策的理解,并设计了解决方案以克服意外的后果。

“道理是,对自然资源的保护要求对可持续性的三大支柱进行系统分析:环境,经济和社会。我们预计,其他保护政策,例如《 2020年渔业法》,可能会产生负面影响,因此及时且合作研究至关重要。”

根据这项研究,游客愿意为当地可持续的近海鱼粉多付15美元。通过为游客提供这种选择,他们对礁石鱼粉的需求不会增加,从而避免了对文化和生态上重要的uan琉礁石系统的环境影响。

帕劳的一位研究人员,帕劳国际珊瑚礁中心的Lincy Marino说,这项研究对帕劳很重要:“帕劳人不仅依赖自然资源,而且还依赖食物,文化和传统。本文提供了重要的信息给我们的领导人,以便他们制定确保PNMS使我们所有人受益的政策。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。