生物科学门户网站
BIO1000.COM

保护权是可持续性的新产权

保护权,已经是智利的法律,是某个财产或房地产的环境遗产的财产权益。与传统的地役权或契约概念,按照定义限制财产相比,保护权是对“环境遗产”的肯定权利 - 或者是这种遗产的“属性”和“功能” - 来自特定财产。

保护权的登记类似于土地或房地产的其他财产权,智利法律包括水权和采矿权。它可以自由转让。

保护权使可持续发展的资金和立法方式发生了重大转变。从经济角度来看,由于其肯定结构,保护权为创造投资自然资本资产的新市场奠定了基础,从而带来了诸多益处。保护权还为“自然资本”的评估和管理提供了法律依据,使不同利益方之间的不同安排成为可能。在这种情况下,保护权也与“补偿制度”(即环境影响评估制度)一致,因为它是转移相应补偿措施的适当法律文书,

从社会角度来看,它使法律能够将这些无形资产指明或指定为权利的“法律对象”,以造福个人,群体和社会领域。此外,我们看到,保护权为不同利益攸关方之间和之间的新合作做法的发展提供了法律依据。从这个意义上讲,它促进和促进了社会包容,与传统产权理论中一个主要理论基础的“排斥”概念形成鲜明对比。

保护权的肯定性质代表了一种突破性的法律设计,为经济和法律制度铺平了道路,使其认识到大自然为众多社会和生态系统提供的不同服务和利益的价值。

虽然保护实践和自然资本市场的发展通常是从生态,经济,管理和科学的角度来看,但法律制度的作用往往被遗忘或仅仅被视为实施工具。保护权带来了新的法律视角,提供了一种法律结构,有助于在可持续利用自然方面出现新的社会实践,市场和新形式的合作。

法律视野:保护权的起源和理论基础

保护权最初于2003年在智利提出,但爱丁堡大学的研究制定了明确的肯定法律形式。

这项新权利被称为“保护财产权”或“保护权利”,以便将其与传统财产权(如保护地役权或奴役权)区分开来。

挑战不仅仅是为了保护自然而创造一种财产权,而是开发一种新的“产权”,使社会所有领域在生物多样性和自然资本方面出现新的社会实践成为可能。这将需要一种新的范式,一种新的产权,有助于承认无形资产的“自然的不同属性和功能”的肯定价值。

为实现这一目标,有必要摆脱2000年的传统,即在农业经济结构的基础上发展产权,只承认和重视土地的有形方面。此外,我们还必须放弃现代观点,即社会和环境方面可以通过外部限制或义务或对所有权的限制来管理和考虑(即通过地役权,契约或通过社会功能的概念来管理和考虑) “大陆法传统中的财产”。我们需要一种新的权利,中央的规范结构需要承认自然的肯定价值。这是通过直接结合新的肯定或允许的规范性要素来实现的(即在大陆法中,这是在一个新的'教师'中表达的:

在智利制定保护权所需的立法程序中,我们看到了传​​统的“限制”方法与这种新的“肯定”方法之间的对比。传统方法是通过提议采用“保护地役权”的草案在下院提出的。然而,这种方法遇到了重大困难,最终发送给参议院的草案的最终修改对这些方案施加了20年的期限限制。地役权。原因是:限制被认为是降低所有权的价值,并且抑制了经济财富的流通,因此受到“限制限制”的原则。下议院对地役权设定了这样的期限限制。在这个阶段,保护权被定义为限制或地役权,在草案第2条的定义中使用了“保密”一词。对于智利的保护社区来说,时间限制令人非常失望。

参议院提出了一种新的肯定和反身产权。这种理论方法很受欢迎,因为在这个新框架下,保护权将被定义为保护某些土地或房地产资产的环境遗产和相应属性或功能的肯定权利。这项新权利基本上是保护土地新无形资产的权利 - 新的无形资产。这种新的理解得出的结论是,这些新资产构成了新的财富或“自然资本”,这些资产也需要不断传播,以便相关市场出现。因此,这一新的法律设计和定义允许消除20年的限制。

然而,经济方法只是为支持和证明建立这一新法律框架而提出的理由之一。其他理由,如法律理论,社会法律和政治论点,对立法过程有重大影响。法律理论论证与保护权的规范性辩护有关,这种保护权是在追求自然保护的自由的基础上进行的。社会法律论证与促进不同社会领域的反思性互动以及将各种社会利益适当纳入产权制度的需要有关,因为只有社会的所有领域能够合作互动,才有机会新的社会实践展开 - 以及新的生态知识的出现。政治论点与解决生物多样性和气候变化生态危机挑战的必要性有关。这种新的产权似乎是执行“生物多样性公约”的适当法律机制,不仅涉及“原地保护”,而且涉及各种爱知目标,其中目标19为'知识'似乎是最重要的。此外,在这方面,还提到保护权足够灵活,有助于实施自然保护联盟提出的不同保护类别。这种新的产权似乎是执行“生物多样性公约”的适当法律机制,不仅涉及“原地保护”,而且涉及各种爱知目标,其中目标19为'知识'似乎是最重要的。此外,在这方面,还提到保护权足够灵活,有助于实施自然保护联盟提出的不同保护类别。这种新的产权似乎是执行“生物多样性公约”的适当法律机制,不仅涉及“原地保护”,而且涉及各种爱知目标,其中目标19为'知识'似乎是最重要的。此外,在这方面,还提到保护权足够灵活,有助于实施自然保护联盟提出的不同保护类别。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。